みていきましょう。, 著作権法では、著作権は著作者の死後70年を経過するまでの間、存続すると規定されています。, 2　著作権は、この節に別段の定めがある場合を除き、著作者の死後（共同著作物にあつては、最終に死亡した著作者の死後。次条第一項において同じ。）七十年を経過するまでの間、存続する。, 第五十七条　第五十一条第二項、第五十二条第一項、第五十三条第一項又は第五十四条第一項の場合において、著作者の死後七十年、著作物の公表後七十年若しくは創作後七十年又は著作物の公表後七十年若しくは創作後七十年の期間の終期を計算するときは、著作者が死亡した日又は著作物が公表され若しくは創作された日のそれぞれ属する年の翌年から起算する。, 龍馬の写真でいえば、その写真を撮った上野彦馬の死後70年で、著作権は切れます。 なので、「歴史上の人物の名前を独占的に利用して利益を上げる」なんて、歴史上の人物の公共性を考えれば変ですよね。, 高知県が「坂本龍馬」を商標登録しようとして退けられたのは有名な話ですが、さもありなん、といったところです。 昔の美術品の利用と著作権 --- 「弁護士が教える！webに関わる法律講座」では、インターネットに関する著作権について、会話形式でわかりやすく解説しています。 この場合、龍馬自身の肖像権や、著作権はすでにありませんから問題ないとしても、京都国立博物館が持つ所有権の問題があります。, 龍馬の肖像権とか著作権ないから自由だ～！と思っても、所有者の京博がダメといえばダメです。, 京博が、写真撮っていいよ、と言ってくれれば、OKです。 （ちなみに史資料を劣化させないという意味でも、写真撮影は禁止されたりします）, こうして見てくると、所有者って強いな！ もちろん、事前に所有元が撮影可としているのであれば、それを前提に撮影は許可されます。 それが文化財保護法です。, 文化財保護法は、貴重な文化財を保護することが目的ですが、一方、文化財の活用についてもこう書かれています。, つまり、文化財保護法に登録されるレベルの貴重な史資料を持っている所有者については、できるだけ文化的活用をしてね、ということです。 著作権を侵害してしまった場合には、 民事上のペナルティ; 刑事上のペナルティ（罰則） の2種類のペナルティがあります。 （1）民事上のペナルティ. そもそも、法律の効果は遡及しませんし、歴史上の人物は亡くなっているからです。, 歴史上の人物に関連する史資料の所蔵元（所有者）や、史資料や史跡を撮影した写真などの権利関係は、見逃せません。 自分自身で撮影・作成したものや、著作権フリーが明示されているものを使用しましょう。, http://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/, 所有権とは、自分の持っている物について、自由に使用し、お金儲けをして、処分していい権利です。 ところで著作権とは別に、人物や建物の写真や映像の利用について、肖像権やパブリシティ権ということが言われることがあります。 いずれも法律条文上にはありませんが、肖像権は無断で写真を撮られたり、それを無断で公表されたり利用されたりしない権利として判例上、確立されています。 上野彦馬は明治37（1904）年5月22日に亡くなっていますので、1905年から起算して50年＝1975年で著作権が切れます。, 龍馬の手紙や土方歳三の俳句集も同様ですね。 所有者の許可があることを前提に、写真を撮ってOKなのです。, なので、京博がダメと言ってるのに写真を撮ったり、京博が撮影した龍馬の手紙を勝手に使うことはできません。 ややこしい話なのですが、肖像権が消えるかどうかは、「最期に故人が住んでいた居住地」の法律に従うことになっています。 カリフォルニアでは被写体人物が亡くなっても100年は肖像権が消えません。しかし、ニューヨークでは故人に肖像権はないことになっています。モンローはカリフォルニア生まれでカリフォルニアで亡くなっているのですが、裁判ではニューヨークの方が拠点であり住所であると判断され、上記の判決となったのです。, 日本には肖像権について明文化された法律がありません。ただし、これは法律で「肖像権」という言葉が法律の中に出てこないというだけのことであり、肖像権がないというわけではありません。, すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。, プライバシー権や肖像権などは、これを根拠として基本的人権に含まれるので保護すべきと判断されることがあるのです。, 「○○してはいけません」という法律がないからといって、その行為によって他人の権利を侵害してはいけないということです。 写真を使用する際に問題になってくるのがこの「著作権」の問題。 せっかく苦労して描いた作品が法律に触れてしまうのは避けたいですよね。 今回は写真を使う際の注意点と対策法などについて書いていきます。 是非作品制作に役立てていただければ嬉しいです。 お目当ての資料が公開されるときには、ぜひ駆け付けて拝みましょう笑, 商標権とは、商品やサービスに使用する商標について、独占して利用する権利で、特許庁に出願して許可されたら認められます。, 商標権は、これまで見てきた肖像権、著作権、所有権とは一線を画した、利益を得るための独占排他的な権利です。 あらまし 著作権Q＆A 契約マニュアル 著作権研究 著作権関連書籍紹介 著作権は著作物の創作の時に始まり、保護期間は作者の死後70年間存続*1します。著作権の不正使用や紛争を無くするために、協会では使用者側との契約を勧めています。「写真寄稿 公人とは、「公職にある人。公務員・議員など。また、社会的な立場にある場合の個人」（デジタル大辞泉）といわれています。同じ公務員でも、上級職のキャリア官僚の場合もあればノンキャリアの場合もあります。また、「社会的立場にある」といっても、その区別の基準が曖昧です。一定の事項を決定する権限があるとか、他人を指揮命令する立場にあるかどうかが目安になると思います。過日、天皇ご夫妻が私的旅行をさ … 1. これらを侵害しない史資料の利用方法についても書いています。, あくまで法律のプロでも何でもないド素人が自分の理解のために調べた内容ですので、とっても雑な書き方をしています笑 著作権の改定の50年前までの著作物は保護期間が切れているので、公共物となっています。 誰でも自由に使うことができる写真なのです。 昭和23年（1948年）12月31日までに出版された写真は著作者の許諾無しで利用する 事ができる のが法の趣旨です。 著作者は、手紙を書いた龍馬自身や、俳句を作った土方歳三自身です。, 龍馬は慶応3（1867）に亡くなっていますので、1868年から起算して70年＝1938年で、土方は明治2（1869）年に亡くなっていますので、1870年から起算して1940年に、著作権が切れています。 無料で商用利用が可能な、完全著作権フリーの写真・画像・イラスト・絵画の素材集＋雑学三択クイズ。素材は「パブリックドメイン」なので、利用規約なし、クレジット不要、改変・再配布も可能。 歴史上の有名な人物の肖像を、イラストレーションで新規に描きたいと思います。参考資料として、百科事典に掲載されているものを参照しますが、その肖像画はある寺が所有しているもののようです。 「紙袋デザインのコツ　Special05　フリー素材の著作権について」の続きです！写真には著作権があることを説明してきましたが、写真に写っている人の肖像権は著作権とは別物です。肖像権はいつ切れるのか、昔のハリウッドスターなどの写真を勝手に使うことができるのかを解説します。, 写真の撮影者の死後70年経っていれば、写真作品の著作権は切れます。 肖像権は著作権とは異なる権利ですが、理解しておいて損はないと思います。 f：ぜひ肖像権についても知りたいです。どのような権利なのでしょうか？ t：肖像権とは、自身の容姿や姿態をみだりに利用・公表されないための権利です。 じゃあ、龍馬の手紙とか国宝の刀とか、すっごく歴史的価値のあるものであっても、所有者がずっと家に置いてしまってしまえば、見ることはできないの？と思うかもしれません。, しかし、文化的価値のあるものについては、公の利益のために、法律が設けられています。 無料で商用利用が可能な、完全著作権フリーの写真・画像・イラスト・絵画の素材集＋雑学三択クイズ。素材は「パブリックドメイン」なので、利用規約なし、クレジット不要、改変・再配布 … 知らないうちに人様の権利を侵害しているなんて、嫌ですよね。, この記事では、「龍馬の権利」とかいう存在しないものについてのワードが多発されますが笑、せっかく調べたので、真面目に色々書いていこうと思います。, 肖像権とは、簡単に言えば、勝手に自分の写真を撮られて意思に反して公表され、精神的苦痛を受けたりしない権利です。 色々な歴史上の人物や組織で検索してみると楽しいかもしれませんので、興味のある方は見てみてください笑, 私自身、調べながら書いたので、だらだらと長くなりましたが、参考になればうれしいです！, 毛利家に伝わる日本刀一覧！毛利元就の愛刀、毛利藤四郎、明治維新で天皇より拝領した刀など, 自分が撮った写真や、自分の創作物（絵、文章、手紙など）を、他人に勝手に使われない権利, 期間の終期を計算するときは、著作者が死亡した日又は著作物が公表され若しくは創作された日のそれぞれ属する年の翌年から起算する。, 自分以外の人が撮影した写真は、その写真を撮った人のもので、当然、無断での使用や転載は出来ない, 自分自身で撮影・作成したものや、著作権フリーが明示されているものを使用しましょう。, 文化財が貴重な国民的財産であることを自覚し、これを公共のために大切に保存するとともに、できるだけこれを公開する等その文化的活用に努めなければならない。, 文化財保護法に登録されるレベルの貴重な史資料を持っている所有者については、できるだけ文化的活用をしてね. 個人所有となると、数十年に一度しか公開されなかったりもします。 歴史資料の所有権について考えます。, まず、著作権と所有権は全く別の概念です。 しかし、この四人の方は、遺族や財団によって肖像権がしっかり守られています。 勝手に使うのはNG。 例えばこのページにこの四人の写真を載せたとして、実際に訴えられるとは思えませんが、とにかく権利を持つ団体がいることだけは確かです。, 肖像権があるかどうか、調べても容易にはわからない場合もあります。例えば、アドルフ・ヒトラーは死後73年（2018年時点）ですが、ドイツの肖像権がどうなっているのか、誰が肖像権を管理しているのかわかりませんでした（弁理士に依頼して調べることはできますが、お金かかるのでやってません。すみません）。調べる方法すらわからないという時は手を出さないのが吉と思います。, 「よく広告で見かけるから」と言って「たぶん勝手に使ってもいいのだろう」という判断をしてはいけません。. これは、確かに日野市以外に新選組のふるさとを名乗れる自治体はないでしょうから、新選組のふるさとというワード+自治体としての広告・宣伝というサービスを登録できたというわけです。, 高知県のように「坂本龍馬」だけですと、北海道、京都、霧島などいくらでも関係する自治体やゆかりの地、グッズ、商品などがありますので、高知県に独占されると困るわけです。 しかも、アメリカでは州によっても肖像権の法律が違います。, 肖像権に関する有名な裁判があります。 マリリン・モンローの遺産を管理しているモンロー財団が、モンローの写真のパブリシティー権を巡って裁判を起こしました。モンローの写真を無断で使用したTシャツが販売されたので、権利の侵害を訴えていたわけです。 日本の歴史上の人物の写真及び肖像 「1目的著作権利用許諾付きデータ販売」 古い写真や絵の著作権問題で悩むより、安心出来る権利と修正・修復済み高画質画像を これなら、自分のところのオリジナル商品（まんじゅう）+土方歳三、なのでOKなわけです。, また、「岡田以蔵」も、日本酒や焼酎の名称としてあるメーカーに商標登録されています。, 日野市は「新選組のふるさと」というワードを商標登録しています。 あくまで所有者の意向が第一なので、仕方のないことと言えますし、周りが強制したりすることは絶対にできないのです。 しかし「肖像権」として明文化された法律はなく、実質的には民法に規定された「人格権」の一種のようにとらえることができます。, 例として、坂本龍馬の有名な肖像写真をあげますが、この場合、肖像権者は龍馬ですね。 自分のものであれば、土地でも家でもシャーペンでもスマホでも好きに使えますよね。, では、歴史上の人物の写真、手紙、刀など各種遺品についてはどうでしょうか。 その他（法律） - 【坂本竜馬などの歴史上の人物の肖像権は?】 題名通りでございます。 ある製品のデザインで坂本竜馬の肖像の印刷を 利用したいと考えております。 販売も検討しています。 その肖像(原.. … 著作権と肖像権は意外にも私たちの身近なところで発生する権利ですが、 これらの権利の違いをしっかりと理解している人は少ないように感じます。 そこでこのページでは、著作権と肖像権の違いについて簡単に解説します。 どうぞご覧ください。 京博の展示に足を運び、その手紙が撮影可能であって、自分で撮影したのであれば、使用に問題はないということです。, なお、他の博物館所有の資料も同様です。 著作権が切れていても肖像権が生きている場合がありますし、肖像権が切れていても著作権が切れていない場合があるのです。 つまり、著作権と肖像権は分けて考える必要があり、本来は両方を確認しなければならないので、有名人の写真を使う時には細心の注意が必要なのです。, 「よく広告で見かけるから」と言って「たぶん勝手に使ってもいいのだろう」という判断をしてはいけません。 その広告の製作会社が、ちゃんと許可をとって使用料を払っているかどうかなんて、広告を見ただけではわかりませんよね？, 肖像権が切れるタイミングは、実は国によって異なります。 被写体人物が亡くなると同時に肖像権が切れるとしているところもあれば、亡くなっても肖像権が消えないところもあります。 よって、手紙や俳句集自体の著作権の問題は現在ありません。, つまり、幕末に撮られた写真や、作られた手紙、俳句、漢詩などの著作権は無いと言えます。 まずはじめに、歴史上の人物自身の権利は、基本的にはありません。 そもそも、法律の効果は遡及しませんし、歴史上の人物は亡くなっているからです。 しかし！ 歴史上の人物に関連する史資料の所蔵元（所有者）や、史資料や史跡を撮影した写真などの権利関係は、見逃せません。 知らないうちに人様の権利を侵害しているなんて、嫌ですよね。 この記事では、「龍馬の権利」とかいう存在しないものについてのワードが多発されますが笑、せっかく調べたので、真面目に色々書いていこうと思います。 博物館の展示で撮影禁止が多いのは、よその博物館や寺社、個人蔵の方から展示資料を借りてきていたりするので、それらの所有元の所有権の問題上、主催の博物館が勝手に撮影を許可したり出来ないのです。 勝手に安倍総理の似顔絵入りグッズを販売したら、本人に訴えられる可能性はあるということです。 被写体が故人だったとしても、遺族が権利を主張して訴える可能性があります。, オードリー・ヘプバーン、チャーリー・チャップリン、エルビス・プレスリー、アインシュタインなどの顔写真が入った商品は、世の中には山ほどありますよね。 アマナイメージズがご紹介する「写真を安全に使う方法」。写真が持つ権利や写真にまつわる事例などを具体的にわかりやすく解説しています。知っていると知らないでは大違い、クリエイティブ制作時に「こういう使い方、権利的に問題ないかな？」と気になったらぜひご覧ください。 『肖像索引』（帝国図書館　[1939]　【R281.038-Te24ウ】）（国立国会図書館デジタルコレクション） 53点の当館所蔵資料から、肖像（古代～昭和初期）を抽出した索引です。 2. Adobe Illustratorを使って紙袋の入稿データを自分で作る、初心者向きのデザイン講座。死後50年以上経った有名人の写真は撮影者が著作権を手放していれば肖像権も消えるのでしょうか？マリリン・モンローの写真を例に解説します。 ところで、プレゼンテーションには徳川家康など歴史上の人物の肖像画が張り込まれている。多分、ウェブ上で集めてきたのだろうが、さて、これらの画像を利用するにあたり、何か問題があるのだろうか？どこの誰に使用許諾を得ればいいの？ 著作権法という法律があり、人様の著作権を侵害した場合は、著作権法に基づいて罰せられます。, 歴史上の人物でいえば、龍馬が書いた手紙、龍馬の写真を撮った上野彦馬、土方歳三の俳句集、なんかがあてはまるかもしれません。 肖像権は明文規定がないので当然ですが、「〇〇年間は守られる」という規定も当然ありません。 『歴史人物肖像索引』（日外アソシエーツ　2010　【GB14-J5】） 肖像掲載資料967冊に収録されている、古代～幕末の日本史上 … これらの資料を、さらに「誰かが」撮影していたら、それはその「誰か」に著作権が発生していますので、注意が必要です。, つまり、自分以外の人が撮影した写真は、その写真を撮った人のもので、当然、無断での使用や転載は出来ない、ということです。 ですので実質、歴史上の人物の肖像権はないと言えます。, また、過去の判例では、勝手に写真を撮られて公開されたことによる精神的苦痛により、慰謝料請求が認められた例がありますが、原告はあくまでその苦痛を受けたご本人です。, さらに、公の人物（政治家、公務員、芸能人など）は、常軌を逸しない限り、肖像権は制約されるのが常のようですので、今でいう政治家っぽい立場である龍馬については、肖像権に関しては、利用するにあたって特にひっかかる点はないと思われます。, 著作権は、自分が撮った写真や、自分の創作物（絵、文章、手紙など）を、他人に勝手に使われない権利です。 地方自治体は公共団体ですからね。, 民間の酒造会社とか飲食店、お菓子メーカーなんかは、歴史上の人物の名前を使った看板商品の名称などを商標登録しています。 歴史上の人物の肖像や写真の場合，保護期間が過ぎて著作権が消滅している場合も多いと思われます（保護期間は，原則として，作者の死後70年後までです。 また、歴史上の事実や歴史上の人物に関する事実、歴史的事件、人々の暮らしのデータなどは、「人の思想又は感情」とは言えませんから著作権は発生しません。 ある歴史的新事実が発見された場合もその事実については著作権は発生しません。 歴史上の人物の肖像権、著作権、所有権、商標権について調べた結果をまとめました。 歴史上の人物の名前だけではなくて、商品やサービス+それらに使用するマーク・名称がセットで発生する権利なのです。, 例えば日野の高幡まんじゅう松盛堂は「土方歳三」を商標登録しています。 著作権侵害があった場合、著作者は、侵害した人に対して以下のような請求をすることができます。 幕末を生きていて、現代も生きている人はいないでしょう。, ですので、龍馬の写真の実物や、土方の俳句の実物は、自分のスマホやカメラで撮影して使用しても問題ないということです。, についてです。 ふんわり、参考までにお願いします。, まずはじめに、歴史上の人物自身の権利は、基本的にはありません。 高知県も「坂本龍馬のふるさと」とか「龍馬のふるさと桂浜」（←）とかなら問題なかったかもしれませんね。, あくまでどこかの会社の商品・サービスに関する、歴史上の人物の名前などを使った権利、なので、関係のない第三者が、それを使ってどうこうする、ということはありませんので、気にしなくていいです。 商標権はあくまでビジネス上での権利、ということです。, こちらが特許庁に登録されている商標を検索できるページです。 しかし、2007年5月に連邦裁判所は、モンローの肖像権はモンローが亡くなった時に消滅しており、財団に権利を認めないと判決を下しました。 なぜ裁判にまでなったのかというと、モンローがカリフォルニアとニューヨークの両方に家を持っていたため。 龍馬の権利ってなんでしょうか。, などですが、そもそも龍馬は没後100年以上が経過しています。 特定の人物に似せてその顔や姿を描いた絵。ポートレートportrait。直接モデルから写実される場合や，写真等の補助的な材料に基づいて制作されることもあり，また理想化，戯画化など，さまざまな作風があるが，外観の類似性が保たれる限り，肖像画といえる。 本来、商標権とはこういった使い方をされるもので、歴史上の人物にちなんだオリジナル開発商品などは、独占排他的に保護されるものです。 保護と同時に、国民に資する文化的活動をすることが、お仕事だからですね。, また、個人所有であっても、博物館などに史資料を寄託していれば、同様に展示される機会があります。, とってもレアなのは、個人所有の史資料です。 今まで、龍馬の肖像権も著作権もない（切れてる）から好きに使えるよ、という話をしてきましたが、一番重要なのはこの所有権です。, 例えば、龍馬の史料の多くは京都国立博物館が所蔵しています。 家紋や歴史上の人物の肖像画の著作権はどのようになっているのでしょうか？おそらく昔の人が考えたものなので、著作権等はないと考えているのですが、いかがでしょうか？また、海外では、日本の家紋は人気があると聞車に関する質問ならGoo知恵袋。 とはいえあくまで努力義務なので、やはり所有者の意向が第一にはなります。, 上で挙げた京都国立博物館のように、国公私立の文化施設については、基本的に定期展示があります。 しかし、人物写真の場合は被写体となった人に肖像権があります。